Alemania fue --como
todo el mundo sabe-- paradigma de racismo
genocida. Quizá por eso ahora algunos de allí exudan sus complejos dándoselas
de escrupulosos, cuando es más cierto que, con hacerse ante las cámaras
defensores de delincuentes comunes, incurren al fin en un despotismo semejante del
que dicen querer huir. Porque, con proteger a malhechores a toda costa, convierten el Estado
de Derecho en ‘Incubadora de Atropellos’ para
las víctimas y el resto de los honestos…
La Administración de Justicia la han trocado en Administración ‘de
Loterías’ en la que todos los facinerosos
se animan a ‘probar suerte’ de mil modos distintos. En el caso catalán, por ejemplo,
en forma de ESTAFA MASIVA a los ciudadanos previamente descerebrados con perverso
adoctrinamiento para el exclusivo beneficio ¡corrupto!
de sus propagandistas. Y están
volviendo la humana y sana convivencia en caos infernal.
Buena prueba de lo
dicho es la resolución ‘ex cátedra’ de un tribunal local de la germania salida
de un nefasto III Reich; decisión con
la que evidencian, verbigracia, lo siguiente:
1º/ Desconocen el idioma español, y son
incapaces de ‘traducirlo’ a un alemán que, con el afán de ser hiperpreciso, casi nadie alcanza a
manejarlo correctamente para eso.
En la lengua de
Cervantes, ‘violencia’ NO
es SÓLO ‘matar’ o ‘alzarse en armas’ (como parecen opinar tan doctos como
incompetentes magistrados); sino que hay violencia TAMBIÉN
moral, ambiental, psicológica, pedagógica, económica, social, … y un largo etcétera de modalidades de torturar, maltratar, amenazar, amedrentar, asustar, coaccionar,
alterar, empujar, equivocar, trastrocar, errar, desviar, mediatizar, condicionar,
adulterar, distorsionar, doblegar, torsionar, obligar, dislocar, pervertir,
impedir, cohibir, constreñir, corromper, … y de mil formas robar
a la persona el justo derecho a decidir con veraz conocimiento suficiente y eficaz en pleno respeto
a su auténtica libertad plenamente consciente…
¿Tienen esto en
cuenta los jueces germánicos?
Entendemos que es una solemne MEMEZ pensar que violencia es sólo asesinar
o constituirse en grupo armado que siembra el terror a golpe de matanzas…
2º/ Ese tribunal es de inferior rango del que emite la ‘euroorden’.
Y en todo Estado de Derecho (o Comunidad Internacional), la jerarquía normativa y jurisdiccional es un pilar
básico de la ‘seguridad’ jurídica.
Por tanto, ese
tribunal ‘local’ alemán CARECE
DE COMPETENCIA para actuar de ‘2ª instancia’ que pueda ‘revisar’ las
sentencias de un ‘superior’ entrando en el fondo de la cuestión: de si hemos aplicado nosotros bien la norma.
Desconocer esto,
debería ser bastante para CESAR en sus funciones a cualquier tribunal que
evidencie tal defecto. O bien, sospechar que es que esté actuando bajo la
presión de un oculto ‘tráfico de influencias’,
o puede que hasta soborno material o moral.
Y el que este tal tribunal resulte
transcriptor de la doctrina esperablemente ‘reacomodada’ del abogado
defensor del delincuente, eleva lógicamente lo
anterior a la categoría de posible.
Lo cual sería
preocupante. Porque el dinero o capacidad de influencias del delincuente han
procedido de todos nosotros.
3º/ Y parece
que al tribunal local, de referencia, se le ha trastabillado
la mente cuando evidencia enjuiciar ‘intenciones’
en vez de ‘actuaciones’: dice que el
imputado “es un hombre bueno”. (En España, ‘hombre bueno’ es quien actúa de ecuánime
mediador. Que es lo contrario que ha
hecho el cobardemente huído).
Noticiosa, pues, innovación la de esta disparatada
ocurrencia de confundir el culo con las
témporas… Los jueces
no están para hacer esta clase de comentarios… que parecieran producto más
propio de connivencia que de imparcialidad…
(Y nos remitimos a lo
publicado en la prensa, que adjuntamos).
Prof. Dr.
Fernando Enebral Casares
No hay comentarios:
Publicar un comentario